Неоднозначный вопрос: стоит ли испытывать на себе новые методики

Принимать решение только вам. Мы же считаем своим долгом предупредить, что «сверхновые», «грандиозные», «наиболее результативные» и тому подобные методы появляются постоянно. А вот испытание их на себе очень уж часто заканчивается разочарованием в лучшем случае, серьезными осложнениями и деформациями - в худшем. Поскольку пропаганда всех этих новинок - хлебное дело для поставщиков соответствующего оборудования, для недобросовестных врачей и медицинских учреждений, для неэтичных печатных и интернет-изданий о красоте.

К слову, в прессе и на телевидении отношение журналистов и редакторов к одной и той же методике может меняться чуть ли не каждые полгода! Сегодня хорошо знакомый популярный журнал или телепередача восхваляют новый метод омоложения лица, в следующем номере или выпуске рассказывается о бесполезности или даже скрытой опасности такого лечения…

Случается, пластические хи¬рурги используют материалы, пока еще не одобренные для применения в определенных условиях. Так, всем известный ботокс использовался для разглаживания морщин значительно ранее, чем на это было получено разрешение. Сейчас-то с этим методом коррекции все стало ясно, он давно и прочно занял свою нишу в косметологической практике. Но были другие времена.… Когда никому не пожелаешь пробовать то, что не проверено, не разрешено, а от того, что ново, еще и подозрительно. И гарантий никаких…

Так что прежде чем решиться на очень уж заманчивое предложение хирурга, задумайтесь над тем, что этот материал или процедура могут быть нелегальны.

Далее приведены несколько показательных иллюстраций из истории применения различных эстетических методик, когда-то непроверенных.

В 50-х - 80-х гг. XX в. губы и грудь увеличивали, применяя инъекции жидкого силикона. Пациенты восторгались эффективным и продолжительным результатом процедуры.

В то же время у ряда прибегнувших к инъекциям возникали постоянные болезненные ощущения и деформации. Побочные эффекты были вызваны местным воспалением, провоцируемым силиконом. Материал не локализовался в требуемом участке, а мигрировал в окружающие ткани. Удалить его, таким образом, было практически невозможно. Как и устранить осложнения.

Радиочастотная подтяжка.

В 2000 г. был разработан прибор, стимулирующий натяжение кожи посредством высокочастотного излучения.

И хотя в определенной мере эффект омоложения наступает, у ряда самых ранних пациентов возникло сморщивание подкожного жира. Подобное осложнение приводит к состоянию ввалившегося, бугристого и нездорового лица.

Параметры медицинского устройства с тех пор, конечно же, были изменены, и не раз. Но разве легче от этого тем, кто на первом этапе применения технологии столкнулся с побочными эффектами?

Углекислотный лазер (лазер С02)

Стал особенно популярен около1995 г. Эффективно разглаживал морщины, удалял пигментацию и постакне. Однако при всем при этом тогдашние пациенты до сих пор страдают от чрезмерной бледности кожных покровов. Позже выяснилось, что всему виной агрессивное воздействие углекислотного лазера. В наши дни подавляющее большинство хирургов отказались от применения этой методики.

Но, опять-таки, легче ли от этого пациентам, которые все еще не могут восстановить свой привычный цвет кожи, ее структуру?